Retour des comportements spéculatifs : faut-il punir les banques ? - Actualités

La volonté de punir les banques a été partagée par une partie importante de l’opinion qui a été frappée d’observer le retour des comportements spéculatifs de la part des banques d’investissement : l’accumulation de leurs bénéfices et la distribution des bonus sont jugés indécents alors que ces banques il n’y a pas si longtemps ont été sauvées de la faillite grâce à l’intervention des États.

Alors, que faire pour éviter de nouveau une crise financière dont nous subissons encore aujourd’hui tous les effets sur la sphère réelle ? Faut-il dans l’esprit du Glass-Steagall Act de 1933 séparer la banque de dépôt de la banque-casino ? Faut-il plutôt augmenter les ratios de solvabilité afin de désinciter les banques à abuser des effets de levier et des opérations de titrisation de crédits (cf. la crise des subprimes)? Faut-il confier à la Banque centrale le contrôle des banques systémiques dans une logique d’anticipation des bulles spéculatives ?

Il est aussi amusant de voir comment cette crise financière a permis de remettre sur le devant de la scène des sujets qualifiés de tabou il n’y a pas si longtemps : la logique de nationalisation des banques et la taxe Tobin sur les transactions financières, cette dernière ayant été évoquée par Lord Turner (président de la Financial Services Authority).

C’est à ces questions, préoccupations, réflexions que Eric NEMETH, investisseur financier et conférencier d’un soir à l’ICEE a tenté de répondre.

Nous transcrirons l’intégralité » de sa conférence très prochainement sur notre blog.

A suivre… à très court terme.