Blog de l'ICEE

Le Made in France est particulièrement en vogue en cette période pré-électorale. Pour Adrien de Tricornot co-auteur de "Inévitable protectionnisme", c'est à la fois insuffisant et contre-productif pour réindustrialiser le pays. Interview de Julie de la Brosse

Prix Nobel d'économie et chroniqueur au New York Times, Paul Krugman a donné à Paris une conférence sur la crise de la zone euro. Il questionne notamment les plans d’austérité menés au sein de la zone euro.

Le débat sur la responsabilité du coût du travail dans l’industrie dans la dégradation du commerce extérieur, dans la désindustrialisation, est très intense en Europe. On sait qu’il ne faut pas regarder seulement le coût du travail mais aussi le niveau de gamme de la production : un coût du travail élevé n’est supportable qu’avec un niveau de gamme élevé.

L'ICEE vous recommande deux ouvrages en lien avec les risques d'implosion de la zone euro: Zone euro - Éclatement ou fédération de Michel Aglietta et Faut-il sortir de l'euro ? de Jacques Sapir.

Depuis plus de trois semaines, le quotidien britannique, le Financial Times, questionne "Le capitalisme en crise". Le coeur de l'accusation est le suivant: le capitalisme est en crise parce qu'il produit, massivement, de l'inégalité (cf les thèses défendues notamment par R. Reich). Autrement dit, le marché ne parviendrait pas allouer de manière optimale les ressources rares au sein d'une économie (cf billet précédent).

Ce dossier est particulièrement intéressant pour les étudiants du DSCG à l'ICEE Nantes qui ont comme UE le grand oral d'économie en langue anglaise.

Résumé du CEPII:

"Le commerce mondial est marqué, depuis 2000, par une forte demande de produits primaires, l’accélération des exportations des grands pays émergents et l’essor des échanges de services sous l’impulsion des pays développés. Comment, dans ce contexte, la spécialisation internationale de l’Union européenne a-t-elle évolué ? Il apparaît que l’Europe a renforcé sa spécialisation dans le tertiaire tout en restant fortement positionnée sur l’industrie ; elle occupe de ce point de vue une situation intermédiaire entre les Etats-Unis et le Japon. L’examen des avantages comparatifs des pays européens montre une grande diversité et d’importantes recompositions au cours des dix dernières années. Si la plupart des pays de l’Union gardent une solide spécialisation industrielle et/ou ont renforcé leurs spécialisations dans les nouveaux services, les avantages comparatifs de certains Etats membres restent focalisés sur des échanges de services dont le potentiel de croissance semble assez faible."

Document intéressant dans le cadre du cours d'économie de 1ère année du DCG à l'ICEE sur la notion d’avantages comparatifs ricardiens et sur le questionnement du déficit commercial français.

La France a perdu sa note financière AAA, la meilleure possible, désormais abaissée d'un cran, à AA+, avec perspective négative, a confirmé, vendredi 13 janvier au soir, l'agence d'évaluation Standard & Poor's. Avec quelles conséquences ? Décryptage.

Selon G. Ugeux "La seule motivation de Goldman Sachs est la rémunération des employés. On a encore augmenté à 42% (en provenant de 39%) la part des revenus qui est attribuée aux employés". "On cherche en vain un sens civique, un respect des actionnaires, une intégrité vis a vis des clients et une transparence dans le discours". " Goldman Sachs donne l’image d’un cynisme absolu. Alors "Qu’attendent les actionnaires qui doivent se contenter d’un rendement de 3,2% sur leurs fonds propres pour se révolter ?" telle est la question posée par l'auteur. Réponse de ce dernier: "On sait déjà que les grands actionnaires institutionnels se tairont, tant est important le risque que Goldman Sachs se venge contre eux".

"Un président-candidat qui finance, avec l’argent de la SNCF, le rachat de Seafrance par une SCOP de marins. Une candidate écologiste déterminée à sauver une raffinerie de pétrole sans débouchés, Petroplus Petit-Couronne. Une ministre qui veut arracher à la liquidation Photowatt, un producteur de panneaux solaires dont le marché a été tari par son propre gouvernement. L’approche des élections conduit le gouvernement à faire feu de tout bois pour éviter les licenciements dans les entreprises qui font la Une des médias. Mieux encore, le président-candidat, dans un accès d’hyper-volontarisme, entend apporter des solutions durables à ces faillites industrielles et faire ainsi la preuve que contrairement à ce qu’affirmait Lionel Jospin, « l’Etat peut tout faire ». Pour les salariés des entreprises les plus en vue, c’est une bonne nouvelle. Un répit de quelques mois est bon à prendre dans un marché de l’emploi très dégradé. Mais pour l’économie française c’est un pur exercice d’anti-pédagogie. "

Selon C. Wyplosz, en ce qui concerne la discipline budgétaire, l’Allemagne est souvent présentée comme vertueuse et la France frivole. Qu'en est-il en réalité ? Depuis quarante ans, les dettes publiques de la France et de l’Allemagne ont considérablement augmenté et ont presque toujours été pratiquement égales.